5月14日星期二19:00—21:00,商学院第41期研究生学术沙龙在第三教学楼商学院四楼会议室举行。张琰飞博士主持,彭延炼老师、游新彩老师出席,18级罗夕瑞、田好好同学主讲,18级全体研究生参加。
罗夕瑞同学关于《基于居民视角下的非物质文化遗产旅游开发效益评价研究——以乾州古城为例》文章分析得出:乡村振兴是“中国梦”的核心组成部分,是当前重要的国家战略,对全面建成小康社会以及推进社会主义现代化意义非凡。文旅融合作为推动乡村振兴战略落地生根的重要抓手,能够从经济、人文等各方面有力推进乡村振兴。2018 年 3 月,党的十九届三中全会正式审议设立文化和旅游部这一政府职能部门,旨在统筹文化产业发展和旅游资源开发,推动文化产业和旅游业融合发展。为顺应文旅融合发展新趋势,以乡村振兴为目标,充分挖掘非物质文化遗产旅游文化资源,将文化与旅游深度融合,加速推动新旅游时代到来。
近年来,随着人们对非物质文化遗产的重视,非物质文化遗产在旅游领域的开发利用日益受到人们的关注。同时,居民作为当地非物质文化遗产旅游事业发展的感知者,其个人参与对构建评价指标体系具有重要作用。因此,从居民视角出发,对非物质文化遗产旅游开发效益及提升对策进行探索,通过对乾州古城的旅游开发情况展开实地调查,构建非物质文化遗产旅游开发效益评价指标体系,并运用层次分析法计算各指标的权重。最后针对权重值指标,提出乾州古城非物质文化遗产旅游开发效益提升策略。
导师点评:张琰飞老师指出:首先要突出对象且明确对象筛选标准,不同群体之间存在感知差异;其次,多进行实地调查,通过聊天了解居民想法,不断完善评价指标体系的设计;最后,本研究暂处于设想状态,应根据权重结果确定哪个效益更重要。
田好好同学关于《乡村振兴背景下民宿经济的政策效应研究》文章主要分为五个方面:(1)研究背景:“党的十九大”强调乡村振兴战略是未来发展的重点,要始终坚持优先发展农业农村的原则,贯彻落实生活富裕、乡风文明、生态宜居、产业兴旺以及治理有效的总方针,改善城乡融合发展体制机制和政策体系,推动农村经济发展。民宿作为一个方兴未艾的新兴旅游产业形态和消费业态,不只是简单地提供食宿的经营场所,更重要的是能够盘活农村闲置资源,推动更多资本、技术、人才等要素向农业和农村流动,助力农民身份职业转换和“就地城镇化”,满足城乡居民休闲消费升级的需求,促进城乡互动融合,因此可以成为旅游供给侧结构性改革的重要板块和乡村振兴的重要载体。
(2)研究综述:通过对已有文献的分析来看,国内外学者的研究主要集中在理论定义、实践经验、运营方式、存在问题、对策建议等方面,对民宿经济政策效应类的评价研究较少,且几乎没有,有关乡村振兴背景下民宿经济的效应评价研究更是寥寥无几,因此本课题将从民宿经济政策效应这一研究视角出发,讨论乡村振兴背景下民宿经济产生的政策效应、存在的问题,为更好地发展民宿经济以及实施乡村振兴战略提供对策建议,同时弥补这一方面的科研空缺,因此,此项课题具有一定的研究价值。
(3)研究内容:乡村振兴及民宿经济的内涵、民宿的经营模式、政策效应的内涵、政策效应评价的内涵及评价基础理论等;对民宿经济政策效应评价内容进行界定,并指出评价的原则和意义;确立民宿经济政策效应评价指标。基于前人研究文献,初步确定评价指标,并对灵溪镇、芙蓉镇、高坪乡、泽家镇、大坝乡等进行调查问卷,理论和实际结合分析,最终确定民宿经济政策效应指标体系。选择合适的政策效应评价理论模型。(作者尚未进入这一研究阶段)理论模型建立后,通过对灵溪镇、芙蓉镇、高坪乡、泽家镇、大坝乡等进行实地调研,得到第一手调查数据,通过相关软件进行数据分析,得出结论。主要是对全文的研究进行总结,提出本文研究的不足之处,并作展望,指出下一步研究方向。
(4)研究方法:文献研究法。利用学校图书馆电子资源和计算机网络系统收集关于乡村振兴和民宿旅游产业已有文献资料,在系统分析和整理的基础上完成研究现状和文献综述,为永顺县民宿旅游产业发展研究奠定理论基础,明晰研究方向,并为论文的写作积累文献资料。实地调查法。通过关键信息人访谈和实地问卷调查方式获取民宿经营者和周边公众的相关信息资料,对民宿经济政策效应评价指标进行调查,并将调查结果作为实证数据收集的第一手资料。定性与定量分析相结合的方法。基于获得的调查问卷数据,对数据进行数理统计检验、定量研究,验证分析民宿经济政策效应评价模型,在定量分析的基础上进行定性的总结,使得研究结论更具说服力。
(5)数据来源:本研究采用的数据收集方法包括:二手资料收集、公众问卷调查和经营者问卷调查。
导师点评:
(1)题目是“乡村振兴背景下民宿经济的政策效应研究”,可是全文内容没有体现出乡村振兴对民宿经济的影响,建议更改题目或是内容,使得主题更加明确。
(2)文献综述那部分所参考的文献较老,多看近五年的相关文献;且没有涉及政策及效应评价类的文献,多看相关文献学习理论方法。
(3)民宿研究点不具有代表性,多去民宿发展较成熟的地方进行实地调查,如:边城、惹巴拉、浦市等。
(4)相关研究需进行问卷调查。调查分为预调查——设计问卷——正式调查。